Алкоголь и магия. Необходимое ли зло?

Аватара пользователя
Феникс
Сообщения: 33544
Зарегистрирован: Вс янв 28, 2018 7:36 pm
Род занятий: развитие

Алкоголь и магия. Необходимое ли зло?

Непрочитанное сообщение Феникс » Пн авг 31, 2020 6:46 am

Изображение

АЛКОГОЛЬ И МАГИЯ - СОЧЕТАЮТСЯ ИЛИ НЕТ

- Курение вызывает рак!!! Курение вызывает рак!!!
- Рак на связи, не орите, Курение...

ВНИМАНИЕ: Пожалуйста, при прочтении помните, что это лишь моя точка зрения, у вас может и должна быть своя! И она совершенно запросто может с моей не совпадать. И при этом - о чудо! - мы ещё и все можем быть правы.

С одной стороны, совершенно ясно, что есть тенденция к тому, что молодые ведьмы и колдуны - это поколение перфекционистов и борцов за чистоту. Прежде всего - дела и следовательно - тела. И это факт - курят немногие, пьют - единицы. А уж сказать, что пьёшь и колдуешь - это приблизительно как заявить, что любишь погонять по МКАД, запив дорожку кокаина стаканом коньяка: глупо, опасно и стыдно. И по идее, это всё правильно.

У меня самой есть две чёткие установки:

1. Я не допускаю для себя возможности работы с клиентом под воздействием веществ.
2. Всем своим слушателям и ученикам я озвучиваю буквально следующую фразу: «Я настоятельно не советую работать с тонким планом в состоянии изменённого сознания, вызванном алкоголем или наркотическими/подобными наркотическим веществами».

Но вот, что я хочу добавить - этот запрет у меня - чисто социальный. Не социальный-человеческий, а социальный-общественный. Есть некая личная, мной в мою же систему прописанная, ответственность перед обществом (люди) и перед сообществом (ведьмы, а все наши слушатели и ученики - коллеги настоящие и будущие). В рамках этой ответственности я провожу для себя границы своих «зя» и«нельзя».

«Кто пил с лирическим героем
пусть тащит сам его домой».

Как преподаватель я не могу учить тому, что не практикую постоянно, что не стану показывать, за последствия чего не отвечаю. Как консультант я не могу выходить в работу из состояния, отличного от моего эталонного абсолютного нейтрала. Я должна быть не только лодкой, воздушным шаром, бурей и волной - я ещё и маяком должна быть. А лично я (и лишь за себя я это могу сказать) в состоянии лайлайлай не маяк. Вот не маяк и всё.

Так что обсудить как это - профессионально колдовать для кого-то со дна бутылки - я, конечно, могу, но компетентность моя в этом вопросе - под сомнением. Увы (или ура!) но в этом аспекте я теоретик.

ОСТАЁТСЯ ЖАНР «ДЛЯ ДОМА», «ДЛЯ СЕМЬИ»

Уберём всяческие неоспоримые вещи вроде «с утра выпил весь день свободен», упс «пить - проявлять слабость».
Уберём различия между гедонизмом-пьянством-привычкой-распущенностью-зависимостью-алкоголизмом-одержимостью.

Уберём печальный факт того, что у нас здесь каждый первый так или иначе травмирован, и травма связана с алкоголем, и значит, непредвзятости ждать не приходится.

Уберём и то, что яростное отрицание и вытеснение- одна из граней тяги.

Для кого-то это истины, не требующие доказательств, для кого-то - ерунда, для кого-то просто повод для спора. Нас сейчас это не интересует по другой причине: это всё не про магию. Это всё про медицину, это не совсем к нам. Поставим вопрос иначе: «Если колдовать под воздействием, оно работать будет или нет?»

Сразу видим, я даже не рассматриваю вариант, в котором наркотики или алкоголь - необходимое условие колдовства.
Хотя, замечу, - и такое бывает. И - удивительное рядом - работает. Другой вопрос, что это вот уж точно «кино не для всех» и именно что личные особенности и договорённости.

САМОЕ ВАЖНОЕ: Колдовать в подавляющем большинстве случаев можно, нужно и стоит без стимуляторов. Это в идеале должно быть установкой «по умолчанию».

Можно ли сознательно менять эту установку и сохранять эффективность работы (и таким образом претендовать на умение, а не на удачливость)? Если брать суть вопроса, от этики отшелушенную, то он, по моему мнению, сводится к параметрам:

цели
состояния
внимания

Можно отдельно говорить про уровень работы, про мастерство, про качество энергии, про свойства сущностей, с которыми выходишь в контакт, про фокус, про традицию, про предпочтения и установки эгрегора, но как правило для того, чтобы решить, можешь ли ты «квасить и летать», достаточно пробить эти три пункта.

ПЕРВЫМИ АНАЛИЗИРУЮТСЯ ЦЕЛИ

Но прежде - ещё одна оговорка. Алкоголь - универсальная жертва. Не единственно возможная, о нет. Но многими сущностями принимаемая. Приветствуемая. И многие практики подразумевают возлияние не только на алтарь, но и просто , кхм, возлияние. И да, можно с Дионисом-Вакхом не иметь дела. Но иногда цели не рекомендуют, а диктуют направление работы. Вино - кровь земли, а некоторые чаши должны быть наполнены кровью. Так что оставим служение богам и евхаристические ритуалы. Пусть далее речь идёт о сугубо личных целях колдовства.

Алкоголь - яд. Он довольно специфически меняет агента и поле вокруг него. Что ж говорить о том, как это влияет на диалог с Миром. Но скажите, скажите мне, что нет на свете целей, для приближения к которым хорошо бы хватануть чего-то ядовитого? Да что там - есть цели, под которые и ликвора из трупа можно дребезнуть. И да, это вредно. И то, и другое. И да, от этого умирают. И от того, и от другого. И не всегда сразу. И смерть некрасивая часто. Но, дьявол, серьёзно - кого и когда это останавливало?! И - представьте себе - не у всех в их богатом внутреннем мире - Внутренняя Монголия. Или внутренние Мальдивы. И страна с розовыми пони внутри не у всех. В нашей культуре это «внутри» не зря называется «банька с пауками»: Достоевский точно что-то знал, говорю вам!

Я вообще хочу сказать, что иногда в поисках самого сырого болота внутри, мы находим ведьму с самым жёстким моральным компасом. Обычно она именно оттого и избегает отмокать в текиле перед полётом на погост, что в курсе, какие конкретно черти лезут из её внутреннего болота на свидание с покойниками. И часто нам проще и безопаснее говорить, думать, настраивать себя и Мир на то, что «оно (колдовство) так не работает», потому что «она (ведьма) так не работает». И во многих случаях - просто теперь уже не работает.

Если ценз на цель пройден, то нужно пройти ценз на состояние.

«Мы уже настолько сильны, что то, что
нас не убивает - просто нас не убивает».

Сейчас будет старая новость. Не на всех алкоголь действует. И уж точно не на всех действует «правильно», «в ту сторону». Нравится нам или нет, но у нас есть нервная система. Это своего рода наш шаманский конь, наша метла, наш джет реактивный. И для кого-то алкоголь - суть керосин, на котором можно крутануть вокруг Миров Нижних и Верхних пару-тройку уверенных оборотов, а для кого-то алкоголь - сонная трава в кормушку нашего небесного коня.

И - от сюрприз-то! - для большинства ведьм в человеческом теле алкоголь будет именно таков. Он по умолчанию угнетает реакции, замедляет их. И состояние становится вязким, медленным, сонным. Мы расслабляемся, а надо ли расслабляться при работе - это вопрос? Не зря у «пьяный» есть синоним «убитый». И если с точки зрения цели «убитость» спорна, то из состояний убитых работать могут... зомби?

Да, возможно, многим из нынешней бешеной скачки по человеческим делам нужно выпасть в марево внетелесного, в кумар, в опьянение. Кому-то необходимо покурить, кому-то выпить - и цель - состояние залипания, слияния с мировым потоком, с несказанным течением из ниоткуда в никуда.

Рабочее состояние? Что ж - см. пункт первый.

Есть некоторые, кого алкоголь напротив - бодрит. На физическом уровне чаще всего это связано с резким повышением сахара. Вот уж в буквальном смысле слова «тяпнул-дёрнул и полетел». Справедливости ради - алкоголь далеко не самый эффективный способ достичь этого состояния, зато самый простой, и легальный к тому же. Появляются силы, окружающий четверг превращается в пятницу, а все сущности одна другой дружелюбнее.

По уму, всех этих состояний маг и ведьма должны уметь достигать и без медиаторов. Но мы сейчас не рассуждаем «как лучше», «как надо», «как правильно». Я беру тупое «работает или нет». И должна сказать, что фильтр состояний может быть пройден. Может так в жизни повезти, что алкоголь не роняет ведьму немедленно спать и не гонит к холодильнику за закуской (о, счастливая она , эта ведьма, и стройная, наверное!) Так что вот, цель есть, состояние обещает быть рабочим - что же ещё нужно, чтобы метла поднялась на нужную высоту, и вы *голосом из навигатора достигли места назначения?

Всего-то ничего: ВНИМАНИЕ И ВЛАДЕНИЕ ИМ.

«Послушайте, я — взрослый, серьезный человек и могу
конструктивно подойти к решению любого вопро...О, КАЧЕЛИ!»

Мало видеть цель и верить в себя. Мало установить цель и откалибровать палитру рабочих состояний. Нужна одна малость: в этом состоянии ещё и что-то сделать. Вру - не «что-то», а то, что нужно для достижения поставленной цели. Именно этот фильтр обычно оказывается решающим, когда возникает вопрос об употреблении алкоголя для практик вне храма и вне ритуалов на грани безумия. Именно владение вниманием - и так не у всех совершенное, говоря мягко - существенно ослабляет алкоголь. И если рассеянность внимания может быть хотя бы как-то на руку для определённых медитаций, то для большинства активных, быстрых, инициативных магических партий она же - категоричная уязвимость. О да, на алкоголь в крови, на запах, на вибрацию хмельной ведьмы собирается гораздо большее число сильно заинтересованных духов. Один вопрос - все ли из них ею действительно званы? Все ли нужны? И, наконец, со всеми ли удастся выстроить нужного качества общение?

Словом, алкоголь в прикладных ритуалах - как мне кажется - стоит рассматривать лишь как инструмент, как снадобье, и использовать только тогда, когда без него никак обойтись невозможно, когда он - ровно тот яд, который мы себе сумеем отмерить в той дозе, когда он ещё лекарство. И как к любому лекарству отношение к нему должно быть нейтральным, с позиции: «Если я могу колдовать без этого, то ровно так я и буду делать!»

Много вы знаете ситуаций, когда ведьме-мастеру никак не обойтись без пары капель допинга? Вот и я про это.

«Dame Fortune is a fickle gipsy,
And always blind, and often tipsy».

«Те, кто Фортуну видел, знают, что она
Слепа, изменчива и чуточку пьяна».

Есть и ещё один подход. Иногда вопрос может звучать как: «Если мы сюда немного нальём, украсит ли это работу и улучшит ли результат?» Удивительно, но иногда (иногда!) на него можно ответить: «да». Но не всем. И не всегда. И вообще - вам показалось).

Изображение
__________

© Сойт.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей