О сигилах и магии Хаоса

Аватара пользователя
Цила
Сообщения: 4551
Зарегистрирован: Ср янв 24, 2018 11:49 pm
Откуда: Россия
Род занятий: Некромагия, магия Хаоса

О сигилах и магии Хаоса

Непрочитанное сообщение Цила » Чт апр 28, 2022 8:51 pm

Доброго дня всем, друзья! 😊☕ Давайте вернемся к теме о сигилах.

Да, о тех самых - новомодных знаках. Я уже видела в сети даже "сигилы-ставы". Многие "рунологи", штампующие ставы как бешеный принтер (не путать с небольшим количеством и правда талантливых практиков!), - и те стали переходить к "сигилам". И при этом по активации рассказывают точно как о ставах. В-общем, давайте разбираться.

Сигилы (мы сейчас не трогаем старину Соломона, а говорим об относительно новом течении в магии) относятся к магии Хаоса. А там принцип "что работает - то и можно". Хороший принцип? Да, но он имеет и подводные камни.

✅Во-первых, просто намешать некие символы, буквы, руны и тому подобное в единый сигил вроде и можно, запрета нет. Но надо задуматься над тем, как всё намешанное работает друг с другом, что исторически друг из друга образовалось, нет ли эгрегориальных противоречий...в-общем, много проблем. Увы, многие представители поколения ЕГЭ, да и предыдущих поколений, строчащие на просторах ВК и прочем пространстве сигилы, в русском языке слабы (описание их работ внушает трепет - а вдруг оно сбудется?)), а в истории - и того слабее. Я пишу это не чтобы себя похвалить. Мысль такова: надо это иметь в виду и постоянно свои знания совершенствовать.

✅Во-вторых, сигилы не "разбираются" в итоге по составляющим и должны восприниматься как единый знак. В этом есть некая "отмазка": "Ой всё, я не скажу, что там намалевал(а)!".
Но методы составления сигил разные, не обязательно из многих знаков, почему бы не сказать хотя б о методе. С другой стороны, это сигилы при работе должны восприниматься как единый знак, но никто не завязывал язык на узел и не запрещал объяснить, что там намалёвано. От объяснений сигил хуже не становится (кстати, сигил или сигила - пока не сложилось слово, так что можно говорить в обоих вариантах). Да, смысла это делать по каждому сигилу нет, но, если правда надо, то почему бы и не объяснить.

✅В-третьих, мало написать "тестировано, работает! (и пять восклицательных знаков). Так писать о сигилах - это, значит, не понимать сути работы сигил. Да, надо правильно составить. Но ничем не заменить именно действия, которые должен сделать практик (или просто тот, кто применит) с сигилой. А горе-рунологи продолжают писать что-то типа:" Богам - благодарность, булочку - под яблоню!" И очень желательно иметь в качестве наработок компоненты сигил (ну это уже дебри). Воистину, рунологию убивает мода на рунологию.

Тихо и мирно занимаясь некромагией и магией Хаоса, я так надеялась, что мода не докатится до этого. Напрасно.

(с)Цила

"Покажите им, на что вы способны. Украдите у них надежду, как тень крадёт свет. Тогда покажитесь сами. Инструмент никогда не меняется, дети мои… Оружие всегда одно и то же... Страх." Конрад Керз ©

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость