Гримуар

Цена за прогресс (или регресс?) в магии. Об источниках

Сначала опишу ситуацию, а выводы будут в конце.

Развитие магического сообщества (в смысле самоорганизации людей на просторах сети) я наблюдаю с самого начала. Если обобщить, то будут две большие группы: форумы и соцсети. Да, есть и просто сайты, но я говорю именно об общающихся и постоянно развивающихся интернет-сообществах.

Форумы были сначала. Они и сейчас есть, но тогда они бурно жилы, сейчас - выживают на энтузиазме отдельных людей.
Чем форумы радикально отличаются от соцсетей Наличием систематизации тем. На форуме как в библиотеке - всегда понятно, где нужная полка. Например, вам надо посмотреть, как активировать став. Или вы интересуетесь откупами в ритуалах. Просто идёте в раздел теории (по ставам или по ритуалам - соответственно), и читаете нужную статью. Таких статей всегда несколько - от разных авторов. Под этими статьями обычно был бурный обмен мнениями со спорами, которые, как известно, рождают истину. Или, например, вам нужен был став для чистки дома - вы идёте в раздел рунических чисток и выбираете нужный став.

Потом стали развиваться соцсети. Соцсети характеризуются большим количеством "новой" информации, подаваемой каждый день - эдакий нескончаемый поток картинок и небольшого текста. Слово "новой" в кавычках потому, что где-то в недрах сайтов и форумов эта информация давно лежит в систематизированном виде. Но людям нравится упрощенная и яркая подача. В итоге резко упала магическая грамотность.
В соцсетях у людей нет перед глазами систематизированного материала. Вопросы и возмущения типа: "Как рисовать (уже даже не наносить!) и чем активировать?", "Какой откуп?! В смысле - стандартный?!", "Как оговорить? По своей ситуации?! ", " Автор обязан составить оговор!" , "Почему ритуал неполный - вы не написали куда отнести огарки свечей!", "Что такое "замок" в ритуале и как это свой - купить в хозмаге?!" - это маленький перечень того, что с вероятностью 90 % вы бы не увидели на форумах. Почему? Потому, что это знали. Или знали, где прочитать тут же - на "соседней полке". Впрочем, новичкам никогда не отказывали в пояснениях. А за порядком следили "злые админы". Да, на разных форумах - разная атмосфера, но можно выбрать то место, где вам комфортно.

Об авторском материале и группах.
Чтобы вести их в соцсетях только на своём материале, надо быть бешеным принтером. Например, у автора три группы (ну да, три - незачем складывать все яйца в одну корзину!). И в каждой надо дать новый материал 4 раза в день. Итого 12 новых ставов, ритуалов или статей в сутки? Серьезно?! Или надо публиковать старые работы, или чьи-то. В итоге убивается сама идея авторского канала (группы).
На форумах же для авторов обычно была возможность сделать свой раздел (обычно называли "кабинет") и в своем темпе публиковать материалы. А люди приходили именно туда обсудить и задать вопросы.

Выводы.
Лично мне форумы напоминают библиотеку, а соцсети - базарную площадь, на которой каждый день кто-то разбрасывает новые листовки. Да, магическая грамотность упала (стоит ли удивляться, что магия "не работает"?). Да, люди обижаются на авторов за отсутствие желания под каждым ставом или ритуалом обучать всех вопрошающих (сужу по своим группам ВК). Но прогресс пошел в эту сторону.

Форум "Гримуар" https://grimoire.club я держу на плаву. Это - большая хорошо систематизированная виртуальная "библиотека". В ней тише, чем в соцсетях и тем более, чем было бы лет 15 назад. Но она есть, на платном хостинге и никуда не денется. Стоит признаться, что у меня нет времени бегать по соцсетям и тянуть туда людей. Но те, кому это реально надо, может, даже сейчас услышат нужное. Приходите в "библиотеку" - и читатели, и авторы

Цила