Вопрос: можно ли этот став использовать, если кражи как таковой не было, но человек просто подло поступил и оплачивать все пришлось мне самой, очень жадный человек был, но ситуация эта была давно-несколько лет назад, имеет ли смысл ставить этот став или какой-то другой нужен?
Ответ: Подойдет и если кража была не материальная, если заставили заплатить нечестно или обманом, то есть в случае любой "кражи", лучше всего работает от обычных, материальных краж, но может использоваться и для защиты от иных разновидностей краж.Если обманули, ограбили как-то в финансовой сфере прекрасно подойдет. Срок давности кражи значения особо не имеет, так как факт кражи время не отменяет, единственное может потребоваться больше времени, чтобы заставить человека вернуть украденное, неважно украл он или подставил и заставил заплатить.Для любых ситуаций, когда Вы уверены, что кража в том или ином виде была, если скажем забрали что-то ваше, утверждая, что это не Ваше,в ситуациях если обманули и обманом забрали деньги, в ситуациях когда было какое-то мошенничество, можно добавить еще вот этот став:
viewtopic.php?f=568&t=11174
ниже става, который выше в теме рисуется этот, получается сверху у Вас став для того, чтобы вор вернул украденное, а ниже этот, такой маленький комплекс получится, тогда действует быстрее и заставляет вора вернуть обратно, то что забрал, может наводить кошмары и страх (не порча) , заставляя человека все вернуть.
