Ленорман. Рекомендации для эффективного гадания. Часть третья: Вопросы и Трактовка

Аватара пользователя
Феникс
Сообщения: 33198
Зарегистрирован: Вс янв 28, 2018 7:36 pm
Род занятий: развитие

Ленорман. Рекомендации для эффективного гадания. Часть третья: Вопросы и Трактовка

Непрочитанное сообщение Феникс » Пн апр 16, 2018 7:48 am

6. НЕЛЬЗЯ ЗАДАВАТЬ ОДИН И ТОТ ЖЕ ВОПРОС КАРТАМ ДВА ИЛИ БОЛЕЕ РАЗ. Прежде чем гадать повторно на какой-то вопрос, нужно подождать, пока пройдет загаданный период или сбудутся предсказанные события. Это же можно сказать и о тех вопросах, ответы на которые предсказатель уже знает.

Если описать все, что написано в статье более кратко, то когда идет процесс гадания на картах, то сначала предсказатель получает информацию с помощью органов чувств тонкого тела в подсознании, и только потом, с помощью карт, доставая подходящую карту через ощущения своих рук, выводит эту информацию на осознанный уровень.

В тот момент, когда гадающий смотрит один и тот же вопрос второй, третий, четвертый и далее раз, он достает карты, которые либо совпадают с тем, что выпало в прошлый раз, либо совершенно другие карты, но не получая при этом реальной информации, он только достает карты. Работают ощущения рук, но не органы тонкого тела. Так и в случае, когда предсказатель гадает на вопрос, ответ на который уже знает, он не получает и информацию, а только достает соответствующие карты. Если так делать постоянно, то гадающий привыкнет всегда, вместо того, чтобы получать информацию, доставать карты либо, которые он хочет, предполагает достать, либо вообще наобум.

Все, что мы делаем с картами, любые действия, способ работы с картами, очень быстро превращается в привычку. Как я уже писала в предыдущих статьях, на расклады тратится энергия гадающего, конечно же, на то, чтобы получить информацию и потом достать соответствующую карту, нужно больше энергии, чем просто достать желаемую или любую карту. Если наш организм почувствует, что можно меньше тратить энергии, меньше напрягаться, работая с картами, то он так и будет делать, так как изначально наш мозг и инстинкты всегда будут выбирать более легкий и простой путь.

Рекомендую все же для полного понимания прочитать статью про перегадывания, ссылка на которую дана выше. Данную статью, как объяснение можно применить к трем пунктам из пяти в сегодняшней статье.

7. ВАЖНО ПРАВИЛЬНО ФОРМУЛИРОВАТЬ ВОПРОС. Нельзя задавать два вопроса в одном. А так же гадать на несуществующие ситуации. Вопрос к картам должен быть конкретным, не совсем правильно будет задавать: а стоит ли мне…? Корректнее и конкретнее в данном случае получится, если задать вопрос так: что будет, если я…?

ЧаАСТО МОЖНО ВСТРЕТИТЬ ТАКУЮ ФОРМУЛИРОВКУ ВОПРОСА: выйдет ли вопрошающая замуж и когда или вопрос: сможет ли вопрошающая обучиться на курсах и сможет ли потом заработать деньги. И отвечают на эти два вопроса за один раз, одновременно. Но, логично сначала спросить: выйдет ли вопрошающая замуж, и, увидев ответ да, спросить когда именно, а если ответ нет, то спросить почему, причины. Точно так же и с курсами, сначала нужно посмотреть вопрос про сами курсы, а только потом вопрос про заработок, а не два в одном. Так и с любыми ситуациями и вопросами, всегда нужно разбивать на несколько четких, конкретных, понятных, логичных вопросов.

ТЕПЕРЬ О ВОПРОСАХ ВРОДЕ:

а стоит ли вопрошающему это делать,
а стоит ли вопрошающему отвечать на письмо,
а стоит ли вопрошающему учиться,
стоит ли вопрошающему сохранять отношения,

и прочие вопросы, которые начинаются с этого слова. Ни вселенная, ни карты, ни информационное поле (или другие названия того, что отвечает за гадания), не могут за человека принять решение. Человек может только сам отвечать за свои поступки и решения, что делать стоит или нет, может решить только сам человек. Поэтому гораздо корректнее в данном случае будет задать эти вопросы так:

что будет, если вопрошающий это сделает,
что будет, если вопрошающий ответит на письмо,
что будет, если вопрошающий пойдет учиться (а тут можно сделать целый расклад, как пройдет учеба, итог ее окончания, какие сложности могут возникнуть и т.д.).
что будет, если вопрошающий сохранит отношения,
можно еще расширить и добавить альтернативный вариант, чтобы у человека был настоящий выбор:

а что будет, если вопрошающий не будет этого делать,
что будет, если вопрошающий не ответит на письмо,
что будет, если не сохранять отношения.

И тогда, карты гораздо точнее покажут, что будет в обоих вариантах, и у вопрошающего будет инструмент для того, чтобы принять решение самостоятельно, и что-то изменить в своей жизни, а не перекладывать ответственность за принятие своих решений на другого человека. Да, и откуда, предсказателю, или тем более, его картам, у которых нет сознания, знать что стоит или не стоит, что лучше или хуже для другого человека?

При трактовке карт, предсказатель не имеет права оценивать ситуацию и высказывать свой личный опыт относительно ее, он имеет право рассказывать только объективную информацию. Именно поэтому, гадатель не имеет права отвечать на вопрос стоит ли нет, лучше или нет и прочие вопросы в там же духе, человек должен сам решить для себя, готов ли он сделать тот или иной шаг, исходя из того, какую информацию он получит о том или ином шаге.

При гадании на несуществующие вопросы, предсказатель не получает информацию, а просто достает карты наобум, совершенно, абсолютно не работая ни ощущениями рук, ни интуицией. Если так делать постоянно, то такой предсказатель будет всегда доставать карты, даже в настоящих раскладах, не работая, ни ощущениями рук, ни интуицией, то есть не получая информацию, а доставая карты наобум.

8. ВАЖНО ТРАКТОВАТЬ КАРТЫ В КОНТЕКСТЕ ВОПРОСА, если вопрос задан о поведении человека, то нужно описывать что он делает, его действия, а не чувства или мысли. Если вопрос задан о работе, то и нужно описывать карьеру, а не личную жизнь. Если вопрос задан о чувствах другого человека, то нужно описывать именно эмоции, чувства одного партнера, чьи чувства и смотрятся, а не состояние отношений между двумя людьми. Так как в данном случае, если был задан вопрос о чувствах одного партнера, то это будет восприятие отношений одного из партнеров, а не то, что происходит между ними.

Если, у гадающего в вопросе о карьере, действительно выходит информация о личной жизни, которая никак в данном случае не связана с карьерой, то это значит, что у такого гадающего есть проблемы с концентрацией на вопросе. Получается, что он задает один вопрос, а получает информацию о чем-то совершенно другом.

В другом случае, на вопрос о карьере, у гадающего выходят карты, которые самому гадающему легче трактовать о любви, чем о карьере, это говорит о том, что у гадающего еще мало опыта в понимании карт, а не о том, что он получил информацию о любви, вместо карьеры.

9. ВО ВРЕМЯ РАСКЛАДА, если предсказатель достал три карты на вопрос, одну или пять, но ничего не понял, продолжать доставать дополнительно карты не стоит. Проблема в том, что или предсказатель не достаточно хорошо понимает карты или в том, что еще не всю информацию может получить на данном уровне своего развития. Значит нужно работать над собой, а не доставать дополнительные карты, пока не выпадет что-то понятное. Ответ пришел сразу, дополнительные карты дают более искаженную информацию, с каждой новой картой. Причины, почему так делать не стоит – описаны в шестом пункте этой статьи. Кроме этого, такой гадающий, который будет постоянно доставать дополнительные карты, когда расклад не совсем ясен или понятен, будет гораздо дольше учиться пониманию карт или вообще так и не научится их трактовать с первого раза.

В одной книге по Ленорман, во многом очень хорошо написанной, кроме некоторых советов, я встречала рекомендацию от профессионала! о том, что если предсказатель разложил карты и ничего в них не понял, нужно собрать карты и разложить их еще раз, если не понял, то раскладывать пока не выпадут понятные ему карты.

После такой практики, такой гадающий:

1) учитывая, что это банальное перегадывание, просто со временем перестанет совсем получать информацию;

2) может вообще никогда не научиться самостоятельно, без подсказок трактовать карты. Как работает автор такой методики? Вероятно, автор сам так не делает, а пишет это для того, чтобы книга понравилась читателю (ведь проще пять раз разложить карты, пока не выйдут понятные, чем искать причины и работать над собой) или работает такими методами, но больше исходя из того, что успел рассказать ему клиент и как психолог.

10. ЛОГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ КАРТ. Этот пункт относится не к трактовке конкретной карты в раскладе, а к тому, какие значения практикующий предсказатель задает своим картам вообще. Значения одной и той же карты не должны быть изначально противоположными. Все значения одной карты должны лежать в одной основе, исходить из одной смысловой базы.
Приведу два наглядных примера на примере малой колоды Ленорман, на двух картах, которые в разных системах, у разных гадателей, могут иметь два противоположных значения.

1) Карта Лилии, которая может трактоваться у одних, как целомудренность, у других как сексуальность, и в данном случае нужно четко определить, как трактовать карту, иначе будет очень много путаницы в ответах на вопросы.

2) Карта Крест, которая у некоторых трактуется, как нести на себе свой крест, судьба, неизбежность, а у других, как поставить крест, очевидно, что это два совершенно противоположных значений, так как первое подразумевает ситуацию, которая будет продолжаться, ее не закончить и не избежать, а второе окончание.

Конечно же, при работе с картами Ленорман, нужно учитывать сочетания с другими картами, например, возьмем Лилии, как целомудренность, а Крест, как неизбежность. Лилии + Солнце, где Солнце идет после Лилий, скажет о потеплении в сексе, а Крест и идущий после него Гроб, скажут о том, что та самая сложная и затянутая ситуация закончилась.

А теперь, если поменять местами карты: Солнце + Лилии, скажет о том, что страсть утихает. А Гроб + Крест, скажет о том, что окончание затянется на долгое время. Если же, при таких же сочетаниях и порядке, трактовать карты Лилии и Крест, как сексуальность и окончание, то это уже будет страстный секс (Солнце + Лилии) и окончательное и бесповоротное окончание (Крест + Гроб). Именно на этих двух примерах очень хорошо видно, как важно изначально задать значение картам в одном логическом направлении, как могут меняться значения сочетаний исходя из изначально заданного значения карты.

Следующая статья будет последней частью про эффективные предсказания, в ней будут затронуты темы ритуалов, того, как тасовать карты, что можно делать для того, чтобы практика с картами получалась лучше.

Изображение

@ Юлия Лысенко.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя