Рунические подделки. Основные признаки и нюансы

Аватара пользователя
Алексей Минский
Сообщения: 8964
Зарегистрирован: Сб янв 27, 2018 3:58 am
Откуда: Калиниград
Интересы в магии: графическая магия, ЧМ, Вика
Род занятий: практик, диагност
Контактная информация:

Рунические подделки. Основные признаки и нюансы

Непрочитанное сообщение Алексей Минский » Вт сен 10, 2019 4:46 pm

Рунические подделки. Основные признаки и нюансы
Автор: Igrok

Побродил вчера по группам Вконтакта, посвященным вопросам магии и эзотерики, и понял, что это большая жирная полярная лисичка, которая зверь-песец, подкрадывающийся к магическому рунету может быть и относительно незаметно, но явно и однозначно - неотвратимо. Поэтому, по-быстрому, набросал маленькую памятку по определению рунических подделок и априори искаженных построений:


Если где-то на просторах интернета, в поисках знаний о магии, листая форумы, сайты или прокручивая группу соцсети, вы видите пост о рунах, описывающий формулу, вязь или став, то обратите внимание на несколько основных моментов:
а) В описании рун построения присутствуют аббревиатуры "пер.", "зер." или "зерк.", либо слова "перевернутая", "зеркальная".
б) В описании формулы вместе с рунами Старшего Футарка присутствуют наименования глифов, не встречающиеся в Старшем руническом строе:
б.1. Такие как Os (Ос), Gar (Гар), Ear (Эар), Cweorth (Квеорт или Квеорд), Kalc (Кальк), Ac (Ак), Yr (Юр), Stan (Стан), Ior (Йор), иже с ними - дополнительные руны из нортумбрийского строя.
б.2. Либо такие как Рок, Навь, Чернобог, Алатырь, Берегиня, Перун, Ветер, Есть, Крада и подобные прочие - так называемые "славянские руны".
б.3. Или такие как Madr (Мадр), Kaun (Каун), Elli-hvild (Эллихвилд), Aesinger (Айсингер), Ass (Осс), Tyrt (Тюр), Plastur (Пластур), Tvi-ervadr (Твайвадр), Stunginn kaun (Стунген Каун), Stunginn iss (Стунген Исс) и похожие - руны исландской традиции.
в) В рисунке построения, которое отличается от линейной формулы, есть руна или руны, висящие отдельно от остальных глифов, никак с ними не соприкасаясь.
г) В описании построения присутствует руна-сигнификатор объекта воздействия. Обычно это Манназ, иногда Тейваз или Беркано. Изредка - Лагуз.
д) В описании построения встречается понятие "руны второго плана" или "второплановые руны", "руны третьего плана", "скрытые руны".
е) Руна Ансуз описана в значении руны речи, слов и/или мыслей, желаний, осознания, мышления.
ж) В негативной рунической формуле присутствуют руны Ансуз, Ингуз, Дагаз.

Возможно это не все, ежели чего вспомню - дополню.

Нашли хотя бы один пункт этого списка в описании рунического построения - закрывайте страницу и проходите мимо, ибо вам пытаются подсунуть начищенную медяшку вместо полновесного золотого и всучить толченый мел вместо качественного антибиотика.
Проще говоря, вас хотят поиметь, считая за лохов, которым можно впарить любую туфту, ибо они все равно схавают, поблагодарят и попросят добавки. Не ведитесь.

И еще несколько моментов с определенными нюансами, когда бредовые указания или утверждения в тексте описания не становится неизбежным приговором самой формуле, при условии, что пункты а-ж отсутствуют.

1) Если предлагается активация рун путем сожжения.

2) Если в обязательном условии работы построения заявлены подношения Северным Богам - "взять бутылку Клинского с неистекшим сроком годности, найти свободный одинокий дубоясень...".

3) Если в описании формулы присутствует понятие "оговор" или в тексте присутствует некая часть со словами "Данная рунная формула (рунный став) начинает свою работу..." либо "Данная рунная формула (рунный став) работает без вреда для меня и моих близких...", "Данная рунная формула (рунный став) начинает действовать с момента нанесения...", либо что-нибудь иное подобное.

4) Если в описании упоминается обязательное подключение к руническому эгрегору.

5) Если в качестве способа создания рекомендуется вышить руны нитками на ткани, или сделать их прорезями, в виде трафарета.

6) Если утверждается, что для успешного применения формулы оператор должен быть непременно ритуально или иным способом посвящен/инициирован (это разные вещи, но их часто путают) в руническую традицию.


Во всех перечисленных пунктах имеет смысл отбросить часть описания и рекомендаций, но стоит рассмотреть поближе построение, на предмет определения его работоспособности. Вполне возможно, что негоден только автор текстовой части, а сама формула окажется вполне добротной и продуманной, ведь написавший инструкцию далеко не всегда совмещает должность создателя построения.



И еще один момент, немного отделенный от остальных нюансов:

Если в построении заявлены руны из подпункта "б.3", при этом имен рун Старшего Футарка, либо имен, указанных в подпунктах "б.1." и "б.2." не присутствует, а само построение выглядит как вязь или став, но не линейная формула - к нему так же можно присмотреться повнимательнее, поскольку это может быть вполне рабочий графический знак - исландская биндруна или гальдрастав. Но прежде, чем его использовать, вам нужно предельно точно понять его назначение, дабы не получить вместо успешного свидания автомобильную аварию с летальным исходом. Или наоборот ;)

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость