Но сама-то я занимаюсь вещами абсолютно необъяснимыми и ненаучными. И прекрасно это понимаю. Отзывчивость мира невозможно измерить и задокументировать, а помощь, которую приносят мои расклады, невозможно научно обосновать (по крайней мере так, чтобы это не звучало обидно). Ну и как с этим быть?
А понятия не имею. Мне не очень близок метод притягивания психологии и переплетения её с мантикой, который используют многие мои коллеги. Я люблю чистый товар. Юнг действительно изучал архетипы и ввел понятие синхронии, но если я схвачусь в дискуссии на эту тему с суровым научным психологом, он раскатает меня за минуту и будет прав. Поэтому я не хожу на психологическую территорию и не пытаюсь там конкурировать. Я про другое.
Ещё иногда я говорю, что для средневекового человека и телевизор был бы магией, а для нас уже - вышедшая из моды повседневность. Так можно немножко оправдать своё необъяснимое и сказать: «Может, в будущем это будет вполне рутинная, доказанная штука». Но и этот подход, как я теперь думаю, не вполне корректен. Будем честными, вовсе не факт, что наука будущего объяснит, как именно работает волшебство. Поэтому да, я смело признаю, что работаю в области необычного, не очень объяснимого и не такого уж научного.
И (сюрприз-сюрприз!) в том числе именно поэтому мне так важно делать свою работу этично (телефон поправляет - «эпично», ну да, чувак, и это тоже) и экологично, чтобы даже если вдруг она не окажется полезной, в ней не было вреда. Потому что Таро - это ещё и прикольно, красиво, необычно - волшебно. Делать за деньги прекрасное и быть уверенной, что не навредишь - хорошо и правильно. И не так уж важно, может ли это объяснить наука. «Не навреди» здесь - ключевое, потому что огромное количество популярных практик, с которыми мне не хотелось бы оказаться в одном ряду (угадайте сами) проповедуют жуткие манипулятивные штуки, оправдывают насилие и делают ещё много чего ужасного. И к ним, конечно, стоит отнестись критически. Но не потому, что они вне науки, а потому, что они против свободной воли. По-моему, любая практика, которая разрешает тебе быть собой, не диктует жестких норм и позволяет двигаться по уникальному пути - хороша вне зависимости от того, насколько она научна.
Проблема науки не в том, что она серьезная, а в том, что она пытается отменить всё, что не может объяснить. А я думаю, ненаучное так же реально, как и научное. И когда оно не научное - доброе, красивое, освобождающее, безопасное, современное, помогающее и спасающее от стереотипов - пусть будет хоть сто раз ненаучным. Мир по-прежнему гораздо шире наших представлений о нём.
«Этот мир полон магии, просто она тут обычно медленная и не эффектная. И часто недоказуемая.»
___________
@ Александра Лобанова.