Магистральные пути развития Таро и тупички. Часть 1

Аватара пользователя
Феникс
Сообщения: 34187
Зарегистрирован: Вс янв 28, 2018 7:36 pm
Род занятий: развитие

Магистральные пути развития Таро и тупички. Часть 1

Непрочитанное сообщение Феникс » Пн июл 23, 2018 12:49 am

Изображение

Уэйт и Кроули предложили два магистральных пути изучения и развития Таро. Но на этих магистральных путях есть коварные тупички.

ЧАСТЬ ТАРОЛОГОВ В ТУПИЧКИ ПОПАДАЮТСЯ

Изображение

Артур Уэйт (автор самой популярной колоды Raider Waite Tarot).

Начнем с Уэйта. Старина Арчи так боялся выдать пресловутые тайны «Золотого Рассвета», что намеренно переврал в своей книге все, что мог. Но один момент в технологической цепочке описания карты он выпустил, я думаю, ненамеренно.

Первый пункт в последовательности «придумать идею карты – зашифровать ее в рисунке – расшифровать в тексте» он опустил как очевидный. А вариант с зашифрованием не объяснил в должной мере. В результате в «Иллюстрированном ключе» наблюдается такая схема – «у меня есть вот такая картинка, она соответствует вот такому значению».

Изображение
«… у меня есть картинка. Она что-то значит. Наверное…»

Такой подход открывает новые горизонты в понимании Таро. Собственно, становится возможным не воспринимать Таро как некий винегрет из астрологии, нумерологии и каббалы, а объяснять Таро непосредственно через Таро. Это магистральный путь.

Изображение
«Я сделал новую колоду Таро. Правда, прикольно получилось?!»

А тупичок прячется вот где – некто берет произвольный набор картинок и приписывает им произвольный набор значений, искренне веря, что он создал новую и уникальную колоду Таро. Колода попадает в продажу. Народные массы приобретают ее. И что делать дальше? Запрос поступает к коллективному бессознательному. Бессознательное мгновенно реагирует.

Появляется несколько противоречащих друг другу книг доморощенных гуру, где картинки и значения стыкуются между собой с еще большим произволом. Не будем думать, что гурами руководит только жажда наживы.

Кроме этого, начинается так называемая «проработка» колоды. Коллектив единомышленников, а чаще единомышленниц, или как писал Хольм ван Зайчик, единочаятелей, начинает поиск мало-мальски совпадающих значений для данной колоды. Фактически разрабатывая еще один проективный тест в стиле теста Роршаха или «несуществующего животного».

Чаще всего работу закончить они не успевают, потому что появляется еще более новая и еще более замечательная колода.

Изображение

А потом единочаятели из разных групп пытаются проанализировать расклады своих коллег и им это удается с большим трудом. Или не удается вовсе.
___________

С. Савченко.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя